Isključenje člana zahtijeva konkretan zakonski ili ugovorni put. Tekst razdvaja odluku, formu, nadležnost i naknadu.
Vaš tim za spor članova
Tim za sukobe članova i direktora
Spor članova zahtijeva privredno pravo, procesnu strategiju i ekonomsko razumijevanje u jednom timu. Mag. Bernhard Brandauer odgovoran je za pravno savjetovanje, a prema vrsti sukoba drugi specijalizovani pravnici kancelarije rade na mjerama osiguranja, dokazima, pregovorima i sudskom ostvarivanju prava.
Kontaktirati timIsključenje člana iz austrijske GmbH nije jedinstven standardni postupak. Prvo treba utvrditi da li društveni ugovor sadrži klauzulu o isključenju ili preuzimanju udjela, da li je primjenjiv Zakon o isključenju članova ili su u konkretnom sporu dostupni samo drugi društvenopravni zahtjevi. Tek nakon toga mogu se pouzdano planirati dokazi, odluka, forma, nadležnost, naknada i nastavak poslovanja.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Napisati plan dokaza po prigovoru i urediti svjedoke, ugovore, e-mailove. Osnova je osigurana. Sada zajedno provjerite zahtjev, nadležnost, rok i procesni cilj.
Napisati plan dokaza po prigovoru i urediti svjedoke, ugovore, e-mailove. Najprije osigurajte društveni ugovor, odluke, prepisku, podatke registra i dokaze o rokovima. Tek tada se pouzdano bira postupak.
U jednom planu povežite ugovornu klauzulu ili zakonski mehanizam, nadležno tijelo, formu, naknadu i nastavak poslovanja. Tek zatim utvrdite da li je potreban sudski zahtjev ili tužba.
Prikupite društveni ugovor, odluke, podatke o udjelima, prepisku i dokumente za procjenu. Kada se utvrdi konkretan put isključenja, može se odrediti potrebna odluka, notarska forma ili sudski korak.
Austrijski GmbHG ne poznaje opštu odluku kojom većina može isključiti drugog člana samo zato što tvrdi da postoji važan razlog. Ugovornu klauzulu o isključenju ili preuzimanju udjela treba provjeriti prema okidaču, nadležnom tijelu, većini, pravu glasa pogođenog člana, mehanizmu prenosa i pravilu o cijeni. Kod prenosa udjela ili obaveze budućeg prenosa treba uzeti u obzir i notarsku formu iz § 76 stava 2 GmbHG.
Poseban zakonski put postoji prema austrijskom Zakonu o isključenju članova, GesAusG. Glavni član mora imati najmanje devet desetina nominalnog kapitala. Na njegov zahtjev skupština odlučuje o prenosu ostalih udjela uz primjerenu novčanu naknadu. Prema § 4 GesAusG odluka zahtijeva većinu datih glasova, saglasnost glavnog člana i notarsku potvrdu.
Ako nema ugovornog ili zakonskog mehanizma, tužba za isključenje ne smije se prikazati kao automatski dostupan standardni put. Pravna osnova i tužbeni cilj moraju se posebno utvrditi uz moguće pobijanje odluke, zabranu, naknadu štete, opoziv člana koji je ujedno direktor, sporazumni prenos udjela ili prestanak društva. Tematska stranica o isključenju člana, procjena mogućeg isključenja i kontrolna lista za pripremu detaljnije razdvajaju ove puteve.
Kod ugovorne klauzule nadležno tijelo određuje društveni ugovor. On može zahtijevati odluku članova, dati pravo preuzimanja određenim članovima ili predvidjeti drugi način provedbe. Većina, pravo glasa pogođenog člana i forma ne smiju se preuzeti iz drugog modela. Ako klauzulu tek treba unijeti ili izmijeniti, primjenjuju se §§ 49 i 50 GmbHG, uključujući notarsku potvrdu i potrebnu većinu; zadiranje u pojedinačna prava može zahtijevati dodatnu saglasnost.
Prema GesAusG uprava prijavljuje notarski potvrđenu odluku sudskom registru. Udjeli manjinskih članova prelaze na glavnog člana tek upisom. Glavni član duguje primjerenu novčanu naknadu i mora je osigurati prema zakonskim pravilima o povjereniku ili bankarskoj garanciji. Sudska provjera naknade vodi se u posebnom postupku prema § 6 GesAusG.
Kod svakog drugog spornog puta sudska nadležnost zavisi od tačnog zahtjeva. Tužba za činidbu, utvrđenje, pobijanje odluke ili prestanak društva ima različit cilj. Naknada se takođe ne smije automatski pripisati GmbH: ugovor, sticalac udjela, dan procjene, pravilo o cijeni, dospijeće i osiguranje moraju odgovarati izabranom mehanizmu.
Prema § 3 GesAusG uprava i glavni član zajednički sastavljaju izvještaj. U njemu se moraju objasniti uslovi isključenja, kao i obrazložiti primjerenost novčane naknade. Posebne teškoće pri procjeni vrijednosti društva treba takođe navesti.
Kod GmbH relevantni dokumenti moraju se poslati članovima. Između predaje pošiljke pošti i dana donošenja odluke mora proći najmanje 14 dana. Izvještaj, dokumenti o procjeni i nacrt odluke zato treba da budu uređeni zajedno sa društvenim ugovorom i aktuelnim pregledom udjela.
Ako se imovinsko ili prihodovno stanje društva ili planovi glavnog člana prije odluke bitno promijene, uprava mora o tome obavijestiti članove. Promjena može opravdati drugačiju novčanu naknadu. Pogrešno utvrđen rezultat odluke treba odvojiti od izvještaja i formalnih koraka prema GesAusG.
Prema § 4 GesAusG odluka zahtijeva većinu datih glasova i saglasnost glavnog člana. Društveni ugovor može tražiti veću većinu ili dodatne uslove. Notarska potvrda i unošenje izvještaja o isključenju u zapisnik ili prilog zasebni su koraci pripreme.
Prema § 5 uprava prijavljuje odluku o isključenju sudskom registru. Uz prijavu se prilažu zapisnik i potrebne izjave. Odluka se smije upisati tek kada je povjerenik sudu za registar prijavio da posjeduje cijeli iznos novčane naknade ili odgovarajuću bankarsku garanciju.
Udjeli manjinskih članova prelaze na glavnog člana tek upisom. Odluku, notarski zapis, prijavu registru i osiguranje naknade zato treba planirati kao jednu vremensku cjelinu. Tematska stranica o isključenju člana prikazuje širi izbor pravnih puteva.
§ 2 GesAusG koristi dan donošenja odluke kao stichtag za procjenu primjerene novčane naknade. Posebna prava treba uzeti u obzir. Ekonomska procjena i pitanje da li je put isključenja uopšte otvoren dva su odvojena koraka provjere.
Novčanu naknadu treba položiti kod povjerenika prije sazivanja skupštine članova. Umjesto toga može se dati bankarska garancija. § 6 predviđa poseban sudski postupak za provjeru novčane naknade isključenih članova. Primjerenost naknade zato nije samo pitanje pobijanja odluke.
U prvi spis treba uvrstiti društveni ugovor, pregled udjela, izvještaj o isključenju, dokumente o procjeni, nacrt odluke, notarski zapis i dokaz o osiguranju naknade. Procjena isključenja i kontrolna lista za pripremu pomažu da se ove tačke urede prije sljedećeg sastanka.
Ne. Potreban je konkretan zakonski ili ugovorni mehanizam. Prema GesAusG posebno se provjeravaju prag od devet desetina, odluka skupštine, saglasnost glavnog člana i notarska potvrda.
To zavisi od postojeće klauzule i načina provedbe. Ako se društveni ugovor tek mijenja, treba provjeriti §§ 49 i 50 GmbHG i moguću dodatnu saglasnost pogođenih članova. Kod prenosa udjela treba uzeti u obzir § 76 stav 2 GmbHG.
To zavisi od mehanizma. Prema GesAusG primjerenu novčanu naknadu daje glavni član. Kod ugovornog preuzimanja ili prenosa klauzula i sticalac određuju ko plaća te kako se uređuju procjena, dospijeće i osiguranje.
Osiguranje, pobijanje i ostvarivanje spora članova. Portal za aktivne sukobe u GmbH-u sa mjerama osiguranja, pobijanjem odluke, isključenjem i privremenom mjerom.
Kontakt